Ухвала суду № 43636563, 14.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2015 року Справа № 805/660/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Приватного підприємства «Агенція безпеки «Щит-Донбас», м. Красноармійськ

до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2014 року № 0000611501 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 59980 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляд.

Представник позивача через канцелярію суду 14 квітня 2015 року надав письмову заяву про зупинення провадження по справі до 29 квітня 2015 року для надання додаткових доказів, та просив провести судове засідання, призначене на 14 квітня 2015 року в порядку письмового провадження. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд для всебічності та об'єктивності судового розгляду справи дійшов висновку щодо необхідності витребування у сторін додаткових доказів по справі в порядку статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/660/15 за позовом Приватного підприємства «Агенція безпеки «Щит-Донбас» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2014 року № 0000611501 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 59980 грн. до 29 квітня 2015 року.

3. Витребувати у Приватного підприємства «Агенція безпеки «Щит-Донбас»:

- Докази отримання позивачем в письмовому вигляді (або іншому) результатів збору та аналізу інформації з ТОВ «Кийтехторг» на виконання умов договору від 1 лютого 2014 року № 01-0214;

- Платіжні доручення або банківські виписки на виконання договору від 1 лютого 2014 року № 01-0214 та від 1 червня 2014 року № 01-0614;

- Докази використання отриманих послуг від ТОВ «Кийтехторг» позивачем у господарській діяльності, а саме: розрахунки вартості виду послуг; переліки укладених договорів після отриманих послуг; перелік відповідальних осіб для забезпечення процесу надання та отримання послуг, перелік яких приводиться у Додатку 2, який є невід'ємною частиною договору; додаток до договору про зміну ціни на послуги; заявки на надання послуг; характер виконаних послуг та документи, що підтверджують виконання послуг; систематизовану інформацію про ринок охоронних послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, попиту, пропозиції та конкуренції згідно актів здачі-прийняття (надання послуг) №№314, 153, 328, 150, 292, 144; первинні документи, що використовуються в обліку; інформацію яким чином визначався фактичний обсяг виконаних послуг та здійснювалося підписання актів здачі-прийняття (надання послуг) представниками сторін договору; інформацію щодо вищевказаних операцій в бухгалтерському обліку підприємства з наданням відповідних регістрів синтетичного та аналітичного обліку, на яких систематизовані та відображені первинні документи по здійснених фінансово-господарських операціях;

- Засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ за лютий, березень, квітень 2014 року;

- Додаток № 2 до договору від 1 лютого 2014 року № 01-0214;

- Докази набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року по справі № 808/6364/14

4. Витребувати у Красноармійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області:

- Акт перевірки ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 23 липня 2014 року № 1986/26-55-22-07/38864746 по контрагенту ТОВ «Кийтехторг»;

- витяг з АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за лютий, березень та квітень 2014 року за підписом посадової особи з детальною інформацією по деклараціям позивача з ПДВ та його контрагента.

5. Судове засідання відбудеться 29 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв.

6. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 14 квітня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.