ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2015 р.Справа № 804/4428/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОГРАД» про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 2 550,00 грн,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОГРАД», в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОГРАД» штрафи на загальну суму 2 550,00 грн., до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 р. у задоволенні клопотання позивача - Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за його адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОГРАД» про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 2 550,00 грн. було відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. даний адміністративний позов було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеного адміністративного позову вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк до 15 квітня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання ухвали суду від 27.03.2015 р. повноважний представник позивача - Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надав заяву від 14.04.2015 р. за вх.№23402/15, зі змісту якої та з додатків до неї вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в сумі 182,70 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 09 квітня 2015 року №94 у відповідності до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З наведеного вище вбачається, що позивачем недоліки позовної заяви були усунуті вчасно, у строк, зазначений в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. у справі №804/4428/15.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4428/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.15р. о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.
Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дачу, час та місце судового засідання, надати докази належного.
Зобов`язати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову, його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Роз`яснити сторонам про право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 43636428, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4428/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: