Ухвала суду № 43636010, 08.04.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №22-ц/796/4588/2015 Головуючий у 1-й інстанції -Мальцев Д.О.

Доповідач - Заришняк Г.М

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого: Заришняк Г.М.

Суддів: Андрієнко А.М.,Мараєвої Н.Є.

при секретарі: Осмолович В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду міста Києва цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2015 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу та направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність й обґрунтованість постановленої ухвали суду в цій частині, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися за місцем виконання цих договорів.

Як убачається з матеріалів справи, 17 червня 2014 року між сторонами по справі було укладено договору позики № 384801627.

Згідно з п. 8.4. договору місцем виконання цього Договору є місце знаходження Позикодавця, зазначене в розділі 9 цього договору.

Відповідно до розділу 9 договору позики, позикодавець, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» знаходиться, м. Київ, вул. Глибочицька 17, оф. 215.

За таких обставин, посилання відповідачки в апеляційній скарзі на те, що провадження у справі відкрито з недотриманням правил підсудності, оскільки вона не проживає на території юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, не заслуговує на увагу, оскільки Позикодавець знаходиться на території Шевченківського району міста Києві, і пред»являючи у суді даний позов за місцем виконання договору, позивач скористався своїм правом вибору підсудності.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає порушень судом правил підсудності.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Постановлена судом ухвала відповідає вимогам процесуального права і не може бути скасована з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 307 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: