Ухвала суду № 43635213, 16.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9500/14

Провадження № 2/750/1021/15

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання представника відповідача про призначення експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 20662 грн 94 коп.

Заперечення проти позову відповідач обґрунтовував тим, що він не підписував заяву про надання кредиту та довідку про умови кредитування.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, а витрати покласти на відповідача, проведення експертизи просив доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне проведення у справі судової експертизи, а оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі. У ОСОБА_4 відібрані експериментальні зразки підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул.. Степана Разіна, 19).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконаний підпис на анкеті заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 10.08.2010 року (№ 1411060900175167295) від імені ОСОБА_4 (в графі Клієнт на зворотній стороні анкети-заяви після дати 10.08.2010 року, а також на довідці про умови кредитування з використанням картки універсальна Gold (0404020500171969166) саме ОСОБА_4 або іншою особою?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №750/9500/14, оригінали документів, що містяться в додатку: анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 10.08.2010 року (№ 1411060900175167295), умови кредитування з використанням картки універсальна Gold, поліс № АІ/181651719 від 14.08.2014 року, поліс № АЕ/1560091 від 28052014, актовий запис про шлюб № 411 від 22 квітня 2009 року, актовий запис про розірвання шлюбу № 161 від 26 червня 2013 року, квитанцію № 25/43 від 24 травня 2013 року, заяву про розірвання шлюбу від 24.05.2013 року, повідомлення про ознайомлення з датою проведення реєстрації розірвання шлю.бу від 24.05.2013 року, експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 5 аркушах, документи надані для проведення експертизи і підлягають поверненню.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: