Ухвала суду № 43635203, 17.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2255/13-ц

Провадження № 2-с/750/14/15

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу від 13.03.2013, мотивуючи заяву тим, що в його квартирі не має водопостачання у звязку з проведенням ремонтних робіт, про що він письмово повідомляв КП Чернігівводоканал.

Заявник в судове засідання не зявився, проте його неявка не перешкоджає розглядові заяви

Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти скасування судового наказу заперечує.

13.03.2013 року за заявою комунального підприємства Чернігівводоканал судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 349 грн. 95 коп., яка утворилась за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року та судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/2255/13-ц (2-н/750/379/13) від 13.03.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Комунального підприємства Чернігівводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя