Рішення № 4363506, 27.05.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа 2-3477-2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кругового О.О.,

при секретарі Філоненко Т.П.,

за участю представника позивача Марецького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по квартирній платі.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 1994 року. Квартирна плата повинна провадитись відповідачкою щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок позивача. Однак, відповідачка своїх зобов'язань не виконує, у результаті чого, станом на 01.02.2008 року утворилась заборгованість по квартирній платі у сумі 1215 грн. 45 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану суму в рахунок заборгованості по квартирній платі.

У судовому засіданні представник позивача Марецький О.В. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів суму боргу по квартирній платі у сумі 1215 грн. 45 коп., а також понесені підприємством витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме, визнала що дійсно є заборгованість по квартирній платі, однак вважає, що позивачем не належним чином виконуються зобов'язання щодо надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудикових територій будинку АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка. Однак письмових доказів на підтвердження своїх заперечень надати не може

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 6 ).

Згідно довідки про заборгованість по квартирній платі, наданої начальником ЖЕУ-9, заборгованість станом на 01.02.2008 року складає 1215 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4-5).

Доводи відповідачки про те, що позивачем неналежним чином виконуються зобов'язання по договору є голословними і не підтверджуються доказами, а тому не беруться судом до уваги.

Як передбачають положення ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язав своєчасно вносити квартирну платню та платню за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові виграти,

тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. понесені позивачем при подачі позову.

Окрім того, в порядку ст. 81 ЦПК України враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 12.02.2008 року №582-30/V «Про звільнення від сплати державного мита», яким Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає що з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року народження на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на р/р 2600704220085 у АКБ «Правекс банк», МФО 321983, код ОКПО 03364228 в рахунок заборгованості по квартирній платі - 1215 грн. 45 коп. станом на 01.02.2008 p., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом - 1245 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.