Ухвала суду № 43634959, 17.04.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/1609/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 11-кп/788/262/15 Суддя-доповідач - Матус Категорія - 39

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Маркіна О.О. на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 1 квітня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12014200440001665 від 08 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повернуто прокурору для оформлення у відповідності до положень КПК України.

ВСТАНОВИВ:

На адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження №12014200440001665 від 08 квітня 2014 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Маркова О.О. на вищевказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою - прокурором у вставлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 1 квітня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12014200440001665 від 08 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повернуто прокурору для оформлення у відповідності до положень КПК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 квітня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційні скарги, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя В. В. Матус