Ухвала суду № 43634552, 16.04.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/942/15-ц

номер провадження 2/511/432/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2015 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Одеське Регіональнеуправління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Одеське Регіональнеуправління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит») звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 85878,36грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.01.2013 року між ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір 004-Z/024270 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. На імя відповідача був відкритий картковий рахунок № 26251242243980001 та емітовано видано відповідну платіжну картку № 4476071681098941. 10.01.2013 року між Банком та відповідачем було укладено договір №010-042538/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відкрито відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 26086,95грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54 % річних на строк до 16.01.2016 року.

Відповідач умови договірних зобовязань порушив, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 10.12.2014 року у розмірі 85878,36грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Придніпровський регіональний Департамент до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Леніна, 37-А) на 13.05.2015 року на 10.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 13.05.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. І. Гринчак