Ухвала суду № 43634514, 18.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/17678/14-а

Провадження № 2-а/520/71/15

УХВАЛА

18.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участі секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про витребування доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надав клопотання про витребування з Київського районного суду міста ОСОБА_3 належним чином завірені розписки та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, які знаходяться у кримінальній справі за № 520/2732/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК України за невиконання рішення Київського районного суду міста ОСОБА_3 у цивільній справі за № 2-2736/2010.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Суд вважає, що надана заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 73 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про витребування доказів з Київського районного суду міста ОСОБА_3 належним чином завірених розпискок та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, які знаходяться у кримінальній справі за № 520/2732/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК України за невиконання рішення Київського районного суду міста ОСОБА_3 у цивільній справі за № 2-2736/2010 відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.