Вирок № 4363425, 06.11.2007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ДЕЛО № 1 - 1259/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2007г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мельник В.В.

при секретаре - Говряковой Т.В.

с участием прокурора - Медведевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Наманган, Андижанской области, русского, гражданина Украины, со средне техническим образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. 20.09.2007 года, примерно в 15-00 час. находясь в состоянии наркотического опьянения, возле д. АДРЕСА_2 незаконно приобрел - нашел пакет из полимерного материала содержащий 8, 65 грм. вещества растительного происхождения зеленого цвета, измельченного и металлический футляр, содержащий 1, 47 грм. вещества растительного происхождения зеленого цвета, измельченного. Убедившись, что в пакете находиться особо опасное наркотическое средство каннабиус (марихуана) высушенный , ОСОБА_1. хранил пакет с содержимым при себе для личного употребления без цели сбыта.

20.09.2007 года примерно в 16-00 час, ОСОБА_1., находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан работниками милиции возле дома 43 по ул. Шевченко г. Павлограда Днепропетровской области, и при личном досмотре его вещей в присутствии понятых у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято в правом кармане его рубашки, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета , на 8, 65 грм. заполненный особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), в джинсах в правом кармане бала обнаружена колбочка из желтого металла с цепочкой на 1, 47 грм. заполненная особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная).

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2619 от 05.10.2007 года вещество массой 8, 35 гр., 1, 17 грм. , изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 4901 от 24.09.2007 года «Вещество изъятое у гражданина ОСОБА_1., массой 8, 65 грм. , 1, 47 грм. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и показал, что он состоит на учете у врача психиатра, нарколога с диагнозом «наркомания». 20.09.2007 года в 15-50 час. возле д. АДРЕСА_2 нашел наркотическое средство, которое хранил для личного употребления без цели сбыта. 20.09.2007 года примерно в 16-00 час. его задержали работники милиции, при осмотре в присутствии понятых, у него обнаружили и изъяли данное наркотическое вещество.

Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины, указывая на истинность и искренность своей признательной позиции, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств его вины.

На основании ст. 299 УПК Украины суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается также: - заключением химической экспертизы и заключениям специалиста, в ходе проведения которых установлено, что вещество представленное 02.10.2007 года на экспертизу массой 8, 35 грм. , 1, 17 грм. изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 4901 от 24.09.2007 года «Вещество изъятое у гражданина ОСОБА_1., массой 8, 65 грм. , 1, 47 грм. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный», (л.д. 15-17)

- постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которого вещество изъятое 20.09.2007 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1. массой 8, 05 грм. и 0, 87 грм. признано вещественным доказательством и сдано в камеру хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 19),

и другими материалами, имеющимися в деле.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 309 УК Украины как, незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст. ст. 65, 66, 67 УК Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.03г. «О практике назначения судами уголовного наказания» и учитывает степень тяжести совершенного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенного преступления, а также все иные обстоятельства имеющие отношение к данному делу.

Суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_2. совершено преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание личность подсудимого, который вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, преступление совершено в состоянии наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1  ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

Однако, учитывая степень общественной опасности содеянного, что подсудимый заверил суд в не повторении подобного, имеет на воспитании несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и на основании ст. 75 УК Украины считает целесообразным освободить его от отбывания наказания с испытанием, поскольку такой вид наказания наиболее полно и объективно соответствует степени тяжести совершенного, будет способствовать его перевоспитанию, отвечает принципам справедливости и гуманности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить его от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 год, обязав в этот период уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области средства, затраченные на проведение экспертиз (р\с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) в сумме 423, 70 гривен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Павлоградском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 132354 от 10.10.2007 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденных, которые содержатся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.