Постанова № 43634170, 07.06.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/516/13-а

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Милій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності начальника відділу ДВС та зобов'язання скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача . На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 3 листопада 2009 року (залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду), було зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Баштанському районі провести перерахунок його пенсії згідно положень ЗУ "Про статус і соціаль ний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Виконавчий лист ним було передано для примусового виконання до відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області і до 2 березня 2011 року йому нараховувалась та виплачувалась пенсія відповідно до рішення суду. В подальшому за заявою управління ПФУ в Баштанському районі ухвалою Баш танського районного суду від 13 травня 2011 року було роз'яснено постанову суду від 3 листопада 2009 року і визначено кінцеву дату здійснення перерахунку та ви плати надбавки до пенсії, а саме 31 грудня 2009року. 21 червня 2011 року ним було отримано копію постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Микола ївській області від 21 червня 2011 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2012 року ухвалу Баштанського районного суду від 13 травня 2011 року, було скасовано та відмовлено управлінню ПФУ в задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду від 3 листопада 2009 року. Після отримання ухвали апеляційного суду позивач звернувся до начальника відділу ДВС ГУЮ в Миколаївській області з заявою про скасування постанови від 21 червня 2011 року про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого про вадження. На протязі місячного терміну з дня подачі заяви відповіді він не отримав. На підставі вищевикладеного просить суд винести рішення яким визнати протиправною бездіяльність начальника відділу ДВС Головного уп равління юстиції в Миколаївській області по скасуванню постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Коновалової 3.0. від 21 червня 2011 року про закінчення виконавчого провадження з приму сового виконання виконавчого листа № 2-а-2246/09 - 1402 виданого 08.04.2011р. Баштанським районним судом про зобов'язання управління ПФУ в Баштанському районі провести перерахунок моєї пенсії та зобов'язати його скасувати вказану постанову про закінчення виконавчого провадження.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримав повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача та позивач підтримали позовні вимоги просили задовольнити.

В судове засідання представник відповідача відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області не з"явися, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Представник третьої особи заперечував проти задоволення позову, просив відмовити повністю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні у справі письмові докази ( копію постанови Баштанського районного суду від 03.11.2009 року; копію виконавчого листа, виданого Баштанським районним судом 08.04.2011 року; копію ухвали Баштанського районного суду від 13.05.2011 року; копію постанови підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Миколаївській області від 21.06.2011 року; копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 року; копію заяви від 15.02.2013 року; копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи), суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Баштанського районного суду від 03 листопада 2009 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області перерахувати та виплатити недоплачену пенсію. На підставі вказаного рішення Баштанським районним судом 08 квітня 2011 року було видано виконавчий лист. Ухвалою від 13 травня 2011 року Баштанським районним судом було роз'яснено вищевказану постанову Баштанського районного суду від 03 листопада 2009 року. Постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Миколаївській області від 21.06.2011 року було закінчено виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 15.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся з заявою на ім'я начальника підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Миколаївській області про скасування постанови від 21.06.2011 року про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа.

Враховуючи, що рішення суду належним чином не виконано, кошти на рахунок позивача не надійшли за виконавчим провадження, суд приходить до висновку, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 21.06.2011 року, винесена передчасно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 70-73, 86, 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність начальника відділу Державної Виконавчої Служби Головного управління юстиції у Миколаївській області по скасуванню постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Коновалової З.О., від 21.06.2011 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №-2-а-2246/09-1402 виданого 08.04.2011 року Баштанським районним судом про зобов"язання управління пенсійного Фонду України в Баштанському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, та зобов"язати скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування ч. 3 статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ: