Ухвала суду № 43633942, 16.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3621/15-к

Провадження №1-кп/127/554/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі - Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Скороход Л.О.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 -

ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю: потерпілого ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 30 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010005435,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

05 березня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачених, їх захисників, законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_6, його захисника ОСОБА_7, представників служби у справах дітей ВМР та кримінальної міліції у справах дітей, без виклику свідків.

Інші учасники судового провадження також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора. Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_6, його захисника ОСОБА_7, представників служби у справах дітей ВМР та кримінальної міліції у справах дітей.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 10.00 год. 22 квітня 2015 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_6, його захисника ОСОБА_7, представників служби у справах дітей ВМР та кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: