Справа №2-4804-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.
при секретарі : ТроянВ.Б.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, суд -
ВСТАНОВИВ:
Опришко Олена Іванівна подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позову до суду та до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що у 1988 році вона уклала шлюб з відповідачем. 07 травня 2003 року шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею. На цей час донька навчається на третьому курсі денного відділення Павлоградського технікуму Національного гірничого університету, та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює водієм і має можливість сплачувати аліменти на час навчання доньки.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши думку позивача, відповідача та матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що у 1988 році позивач уклала шлюб з відповідачем. 07 травня 2003 року шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем. На цей час донька навчається на третьому курсі денного відділення Павлоградського технікуму Національного гірничого університету, та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює водієм і має можливість сплачувати аліменти на час навчання доньки.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. З) батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2.
2
На час розгляду справи ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Павлоградського технікуму Національного гірничого університету відповідно до довідки учбового закладу та закінчує навчання у червні 2009 року (а. с. 5).
Стягнень за іншими виконавчими листами не проводиться.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання, тобто до 01.07.2009 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 14 липня 2008 року.
Відповідно до ст. ст. 81.88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 1967 року народження, уроженця с Ольгіно Полтавського району Омської області на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) на час її навчання у відділенні Павлоградського технікуму Національного гірничого університету, а саме до 01 липня 2009 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 14 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок (р/р: 31217259700032, код одержувача: 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка: 805012).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Судове рішення № 4363314, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4804-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: