Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/1965/15 Головуючий у 1-й інстанції: Федоренко О.І.
Є.У. № 332/135/15
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2015 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 03.02.2015р. ПАТ "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу, в якій зазначено, що копію оскаржуваної ухвали отримано 22.01.2015 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, на підтвердження того, коли саме ПАТ "Дельта Банк" отримано копію оскаржуваної ухвали, до апеляційної скарги не додано жодного письмового доказу, такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, при подачі апеляційної скарги заявник не сплатив судовий збір.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.
У зв'язку з вищенаведеним, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" було залишено без руху.
Надано ПАТ "Дельта Банк" строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів щодо дотримання строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 12.01.2015 року (копія поштового конверту, тощо) або заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді із зазначенням підстав для поновлення цього строку, попереджено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, а також у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги при відсутності доказів дати отримання оскаржуваної ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Надано ПАТ "Дельта Банк" строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на вказані рахунки, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту на підставі до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вищевказаної ухвали від 17.02.2015 року ПАТ "Дельта Банк" отримано 27.02.2015 року.
Проте, до теперішнього часу апелянтом не виконано вимоги, що викладені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 року, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Д.А. Трофимова
Судове рішення № 43633058, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/135/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: