Справа № 336/120/15-ц
пр.2/336/1636/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві просить солідарно стягнути з відповідачів вартость не облікованої електричної енергії в розмірі 1422,13 грн. та судові витрати.
Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит суду, отриманої 02.02.2015 року, підтверджено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 на території Шевченківського району Запорізької області, крім того встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за зазначеною адресою в позовній заяві.
Подана позовна заява як така, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 03.02.2015 року залишена без руху. У відповідності до зазначеної ухвали, заявнику надано пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
12.02.2015 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, але недоліки, які зазначені в ухвалі суду не усунені.
13.02.2015 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2015 року апеляційну скаргу ВАТ «Запоріжжяоблненрго» в особі Східної групи ОПС задоволено, ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2015 року скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, суддею встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Суддя вважає за необхідне на підставі ч.ч. 4 ,5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши його час та місце проведення, надіслати копію ухвали суду сторонам, а відповідачу копію позовної заяви із доданими документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 119-120, 122, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 23.04.2015 року на 11 годину 00 хвилин.
Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), відповідачам, крім цього, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Суддя О.О.Наумов
Судове рішення № 43633012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/120/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: