Ухвала суду № 43632996, 17.04.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9973/14-ц

пр.2-во/336/57/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

17 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, від 27.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/9973/14-ц пр.2-н/336/23/2015 від 27.01.2015 року заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, задоволено.

14.04.2015 року до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення описки, яка допущена в судовому наказі, а саме просить виправити прізвище боржника, замість «Прокопенко» просить зазначити «Прокопенков».

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Викликані в судове засідання сторони, не зявилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити наступну описку шляхом внесення відповідних уточнень в судовому наказі.

Так, в судовому наказі суду необхідно виправити зазначену описку, а саме виправити прізвище боржника, замість «Прокопенко» просить зазначити «Прокопенков».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/9973/14-ц пр.2-н/336/23/2015 від 27.01.2015 року.

Вважати вірним прізвище боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов