308/14252/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді Бедьо В.І.
при секретарі - Холмогоровій Л.В.,
представника позивача по справі ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» про стягнення вартості частки статутного капіталу та майна,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного повідомлення його представника про час і місце слухання справи, що призвело до неправильного вирішення справи вказуючи, що баланс підприємства на даний час не відповідає дійсності, підприємство не проводить ніякої діяльності і сума не може відповідати статутному капіталу, заявленому в позові.
Заслухавши представника заявника та думку представника позивача по справі, яка заперечила в заяві про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що заявник належно повідомлявся про час і місце розгляду справи і жодних доказів на обґрунтування своїх доводів не надав, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.
Так, з матеріалів даної цивільної справи вбачається, що заявник належно повідомлявся про час і місце слухання справи як судовими повістками так і через поштове відправлення з належним врученням відправнику, однак в судове засідання жодного разу не зявився, справою відносно себе не цікавився.
Крім цього, заявник на обґрунтування своїх доводів не надав належних доказів, щодо зміни частки в статутному капіталі товариства які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.231 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» про стягнення вартості частки статутного капіталу та майна залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме апеляційна скарга про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Бедьо В.І.
Судове рішення № 43632574, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14252/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: