Рішення № 43632552, 04.03.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5246/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Фольксбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 29.07.2008 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №KF51142 згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 210 000 дол. США, з сплатою 12,5% річних, строком до 28.07.2028 року. Однак, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 20.12.2011 року становить 198 178 дол. США, що еквівалентно 1 583 423,04 грн. з яких: 1 491 538,55 грн. - заборгованість по кредиту, 89 888,37 грн. -заборгованість по відсоткам та 1996,12 грн. - пеня. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач просить стягнути з останнього вказану суму боргу.

Представник позивача Михайлишин В.М. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, задоволивши позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином (про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення), не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2008 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №KF51142 згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 210 000 дол. США, з сплатою 12,5% річних, строком до 28.07.2028 року.

Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів стверджується наявними в матеріалах справи: заявою на видачу готівки №1449_29 від 11.08.2008 року, заявою про видачу готівки №1449_181 від 29.07.2008 року, заяву про видачу готівки №1449, заявою про видачу готівки №1660_131 від 01.09.2008 року, згідно яких відповідач отримав 210 000 дол. США.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору не виконав.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1449_29 від 11.08.2008 року, станом на 20.12.2011 року становить 198 178 дол. США, що еквівалентно 1 583 423,04 грн. з яких: 1 491 538,55 грн. - заборгованість по кредиту, 89 888,37 грн. -заборгованість по відсоткам та 1996,12 грн. - пеня.

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 198 178 дол. США, що еквівалентно 1 583 423,04 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 1590 грн.

Керуючись ст.ст. 526,610,611,625,1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 198 178 дол. США, що еквівалентно 1 583 423,04 грн. з яких: 1 491 538,55 грн. - заборгованість по кредиту, 89 888,37 грн. -заборгованість по відсоткам та 1996,12 грн. - пеня, а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 1590 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Монич О.В.