Постанова № 43632293, 14.04.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/612/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, за участю інспектора Секретар К.Ю. у відсутності порушника ОСОБА_2, розглянувши подання заступника начальника Краснолиманського МП ОСОБА_3 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, ніде не працюючого, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови ОСОБА_3 міського судді Донецької області від 05 березня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

08.04.2015 року до суду надійшло подання заступника начальника Краснолиманського МП ОСОБА_3 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_2 у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні інспектор Секретар К.Ю. підтримала подання і просила його задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився з невідомих причин.

Дослідивши зібрані докази встановлено, що постановою ОСОБА_3 міського судді від 05.03.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

25.03.2015 року вказана постанова надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3

26.03.2015 року ОСОБА_2 зявився до інспекції, де був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про відповідальність, передбачену ст. 321-4 КУпАП, за ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

В цей же день 26.03.2015 року ОСОБА_2 отримав направлення для відбуття громадських робіт до КП «Краснолиманська СЄЗ» і зобовязався приступити до відбування стягнення з 27.03.2015 року після закінчення лікування.

Але, не зважаючи на неодноразові попередження, ОСОБА_2і. до відбування громадських робіт не приступив, до КП «Краснолиманська СЄЗ» для відбування громадських робіт не з»являвся, при телефонному спілкуванні з інспектором КВІ категорично відмовився від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Тобто вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 ухилився від виконання громадських робіт, тому заступник начальника Краснолиманського МП ОСОБА_3 КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну призначеного стягнення на арешт.

Однак, відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. При цьому заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Крім того, санкція ст. 173 КУпАП поряд з іншими стягненнями передбачає також можливість застосування стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому вважаю подання не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284,285,321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити заступнику начальника Краснолиманського МП ОСОБА_3 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 у задоволенні подання у зв»язку з відсутністю підстав.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманский міський суд у 10-денний строк з дня ї винесення.

Суддя -