Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1083/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА
07.04.2015 Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Мусійченко Данила Володимировича, який діє від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», відокремленого територіального підрозділу Головне відділення ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживача, закриття рахунків та повернення коштів банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст. 294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Мусійченко Данила Володимировича, який діє від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», відокремленого територіального підрозділу Головне відділення ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживача, закриття рахунків та повернення коштів банківського вкладу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області І. М. Белінська
Судове рішення № 43630553, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1867/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: