Справа № 1-362/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
У складі головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі Мату шевська Г.Д.
з участю прокурора Лікаренко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Коломия, вул..Репіна, 28 Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої продавцем магазину «Рукавичка» м.Коломия, громадянки України, не судимої, у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудня ОСОБА_2 в квітні місяці 2011р. на присадибній земельній ділянці своєї матері, що розташована біля житлового будинку № 36 по вул. Франка в с.Турка Коломийського району незаконно посіяла рослини маку, котрих в подальшому вирощувала шляхом просапування та доглядала
22 липня 2011 року працівниками Коломийського МВ УМВС під час огляду згаданої присадибної земельної ділянки було виявлено і вилучено 1020 (одна тисяча двадцять) рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0924 від 10.08.2011 року є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний, тобто підсудною порушено п.п.3 та 7 Закону України від 30.03.1995р. «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурорів», де зазначено, що культивування снотворного маку може бути дозволено лише державним підприємствам, а власники та землекористувачі земельних ділянок , на яких ростуть назаконно посіяні рослини маку, зобовязані їх знищити, а підсудня таку вимогу не виконала і мак не знищила .
В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудня ОСОБА_2 свою вину у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що вона весною 2011 р. на присадибній земельній ділянці по місцю проживання її матері в с.Турка, вул..Франка, 36 Коломийського району посіяла мак, котрого в подальшому вирощувала шляхом просапування, здійснювала догляд за ним та виростила мак в кількості 1020 рослин для кулінарних потреб, а 22 липня 2011 року працівники міліції виявили та вилучили 1020 рослин маку. Крім того підсудня пояснила, що їй не було відомо про кримінальну відповідальність за посів та вирощування маку понад 100 та більше рослин. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно ст. 299 КПК України за письмовою заявою підсудної та погодженням прокурора в судовому засіданні суд визнав недоцільним досліджувати докази, що не оспорюються учасниками процесу.
Дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше пятиста рослин, тобто 1020 і більше рослин.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винної, обставин, що помякшують і обтяжують покарання.
Обставинами, які помякшують покарання судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин,які обтяжують покарання судом не встановлено.
При обранні покарання підсудній ОСОБА_2 судом приймаються до уваги ті обставини, що вона активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має чоловіка інваліда третьої групи - ОСОБА_3, то суд вважає за доцільне примінити ст.69 КК України і перейти до іншого більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу, за цей злочин.
В проведенні досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно рахунку НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за №23 /7597 від 10.08.2011р. становить 421грн.92коп., котру слід стягнути з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за висновок експерта № 09/12-0924 в т.ч. ПДВ.
Речові докази по справі 1020 (одну тисячу двадцять) штук рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в Коломийському МВ УВВС Івано-Франківської області (а.с.35.36), слід знищити.
Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 слід залишити попереднім підписку про невиїзд.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у виді штрафу 70 (сімдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 421 (чотириста двадцять одну) гривню 92 копійки вартості проведеної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за висновок експерта № 09/12-0924 в т.ч. ПДВ.
Речові докази по справі - 1020 (одну тисячу двадцять) штук рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в Коломийському МВ УВВС Івано-Франківської області, знищити.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити попереднім підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженою та остальними учасниками процесу на протязі пятнадцяти діб з дня проголошенння.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 43630401, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-362/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: