Ухвала суду № 43630200, 14.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2827/15 Справа № 188/2198/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Курочкіна О. М. Доповідач - Макаров М.О.

Категорія 23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Максюти Ж.І.,Прозорової М.Л.

при секретарі - Самокиші О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2-відхилено та рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року залишено без змін.

Разом з цим у вступній і резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено «ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає» замість правильного як зазначено у повному тексті вказаної ухвали а саме «ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки у текстах процесуальних документів апеляційного провадження.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в тексті вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та зазначити правильно абзац третій наступного змісту «ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили» замість помилкової «ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді