Ухвала суду № 43629964, 15.04.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2323/15-к

1-кп/214/353/15

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42015040750000009 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, гр. України, з вищьою освітою, не заміжньої, працюючої директором ТОВ «Екосистема» (код за ЄРДПОУ 24989984), зареєстрованої і мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участю прокурора - Лєйкіна А.І.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Під час підготовчого провадження в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки на данний час заборгованість по заробітній платі робітникам ТОВ «Екосистема» виплачена повністю. Крім того вона раніше не судима, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Потерпіла в судовому засідання також не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої та пояснила що заборгованості по заробітній платі перед нею немає.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, заборгованість по заробітній платі виплатила, потерпіла ОСОБА_2 притензій матеріального характеру не має, тому внаслідок зміни обстановки обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, звільнити обвинувачену ОСОБА_1, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись ст. 48 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст..286 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Щеняєва