Рішення № 43629284, 25.03.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
209/82/15-ц
Номер документу
43629284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/82/15-ц

Провадження № 2/209/594/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ""ПриватБанк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ""ПриватБанк"" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ""ПриватБанк"" заборгованість у розмірі 19776,34 гривень за кредитним договором та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

На обґрунтування позовну зазначає, що 11 листопада 2007 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк ""ПриватБанк"", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ""ПриватБанк"", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого позичальник отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань ОСОБА_1, станом на 02 грудня 2014 року, має заборгованість в сумі 21698,81 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2483,87 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 11385,94 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 7829,00 гривень, і штрафи: 500,00 гривень (фіксована частина), 917,92 гривень (процентна складова), від якої віднімається сума у розмірі 3340,39 гривень, яка була стягнута з відповідача на користь позивача на підставі наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 05 січня 2009 року, і загальна сума, що підлягає стягненню становить 19776,34 гривень.

Представник позивача Малюк О.П. в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 листопада 2007 року ЗАТ Комерційний банк ""ПриватБанк"", правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк ""ПриватБанк"", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг"", ""Правилами користування платіжною карткою"" та ""Тарифами Банку"", складає між нею та банком кредитний договір (а.с 13-19).

Станом на 02 грудня 2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ ""ПриватБанк"" за кредитним договором № б/н від 11 листопада 2007 року становить 21698,81 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2483,87 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 11385,94 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 7829,00 гривень, і штрафи: 500,00 гривень (фіксована частина), 917,92 гривень (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 7-12).

Наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 січня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ ""ПриватБанк"" стягнута заборгованість за кредитним договором від 11 листопада 2007 року в сумі 3340,39гривень (а.с. 6), а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 19776, 34 гривень, з урахуванням вже стягнутої суми заборгованості за виданим судовим наказом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідач не надала суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача 19776,34 гривень заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ""ПриватБанк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, заборгованість у розмірі 19776,34 гривень за кредитним договором № б/н від 11 листопада 2007 року, а також 243,60 грн. сплаченого судового збору, а всього 20019,94 гривень (двадцять тисяч дев'ятнадцять гривень 94 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43629284 ?

Документ № 43629284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43629284 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43629284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43629284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43629284, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 43629284, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43629284 відноситься до справи № 209/82/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/82/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43629280
Наступний документ : 43629288