Рішення № 43629237, 15.01.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8956/14-ц

Провадження №2/200/2720/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», яке є правонаступником АТ «Державний експортно-імпортний банк України», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 серпня 2008 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №50208С28, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 94 800 доларів США, зі сплатою 12,55% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18 серпня 2023 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 94 800 доларів США, відповідно до розпорядження відділу обслуговування індивідуальних клієнтів від 21.08.2008 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором позивачем, було укладено Договір поруки №50208Р3 від 21.08.2008 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 та позичальником, згідно до умов якого, поручитель має основне зобов'язання перед кредитором - солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позивальником зобов'язань за кредитним договором.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 20.05.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 79 259, 58 доларів США та 22 387, 66 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 72 269, 20 доларів США, 3% річних на суму простроченого кредиту - за період з 16.05.2011 року по 20.05.2014 року - 576,58 доларів США, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2013 року по 30.04.2014 року - 6 332, 49 доларів США, 3% річних на суму прострочених процентів за кредитом - за період з 16.05.2013 року по 20.05.2014 року - 81,32 доларів США, пеня за основним боргом за період з 20.05.2013 року по 20.05.2014 року - 17 786, 23 грн., пеня за процентами за період з 20.05.2013 року по 20.05.2014 року - 4 601, 43 грн. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 79 259, 58 США доларів та 22 387, 66 грн. та судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №50208С28, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 94 800 доларів США, зі сплатою 12,55% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18 серпня 2023 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 94 800 доларів США, відповідно до заяви на видачу готівки №3990 від 21.08.2008 року.

Відповідно до п.п.2.4.2, 5.2. договору у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку погашення кредиту, договором, процентів та платежів за цим договором, позичальник сплачує банку за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати невиконання відповідних зобов'язань за договором до повного погашення простроченої заборгованості за кредитом за цим договором у повному обсязі.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором позивачем, було укладено Договір поруки №50208Р3 від 21.08.2008 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 та позичальником, згідно до умов якого, поручитель має основне зобов'язання перед кредитором - солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позивальником зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.1 договору поруки №50208Р3 від 21.08.2008 року, зобов'язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань відповідно до кредитного договору щодо повернення наданого позичальнику кредиту, сплати процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, на умовах та в порядку, передбаченими кредитним договором.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі складає 79 259, 58 доларів США та 22 387, 66 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 72 269, 20 доларів США, 3% річних на суму простроченого кредиту - за період з 16.05.2011 року по 20.05.2014 року - 576,58 доларів США, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2013 року по 30.04.2014 року - 6 332, 49 доларів США, 3% річних на суму прострочених процентів за кредитом - за період з 16.05.2013 року по 20.05.2014 року - 81,32 доларів США, пеня за основним боргом за період з 20.05.2013 року по 20.05.2014 року - 17 786, 23 грн., пеня за процентами за період з 20.05.2013 року по 20.05.2014 року - 4 601, 43 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3 654 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,03125, м. Київ, вул. Горького, 127, ЄДРПОУ 00032112 заборгованість за кредитним договором №50208С28 від 21.01.2008 року у розмірі 79 259, 58 доларів США та 22 387, 66 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 72 269, 20 доларів США, 3% річних на суму простроченого кредиту - за період з 16.05.2011 року по 20.05.2014 року - 576,58 доларів США, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2013 року по 30.04.2014 року - 6 332, 49 доларів США, 3% річних на суму прострочених процентів за кредитом - за період з 16.05.2013 року по 20.05.2014 року - 81,32 доларів США, пеня за основним боргом за період з 20.05.2013 року по 20.05.2014 року - 17 786, 23 грн., пеня за процентами за період з 20.05.2013 року по 20.05.2014 року - 4 601, 43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,03125, м. Київ, вул. Горького, 127, ЄДРПОУ 00032112 судовий збір у розмірі 1 887 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,03125, м. Київ, вул. Горького, 127, ЄДРПОУ 00032112 судовий збір у розмірі 1 887 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва