Ухвала суду № 43629144, 01.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30587/13-ц

Провадження № 2/761/82/2015

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства телекомпанії «ІНТЕР», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої розповсюдженням недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відео конференції, зважаючи на її місце проживання в м. Харківі і необхідності витрат значних коштів з метою прибуття до м. Києва. Зазначає, що суд в якому можливо забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відео конференції є Московський районний суд м. Харків за адресою: 61005, м. Харків, пр.-т 50 річчя ВЛКСМ, 38Є.

В судовому засіданні представник ПАТ «ІНТЕР», ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 158-1 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи місце проживання представника позивача - АДРЕСА_1, забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства телекомпанії «ІНТЕР», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої розповсюдженням недостовірної інформації слід доручити Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, проспект 50 річчя ВЛКСМ, 38 Є).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства телекомпанії «ІНТЕР», ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої розповсюдженням недостовірної інформації Московському районному суду м. Харків (61005, м. Харків, проспект 50 річчя ВЛКСМ, 38 Є).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_6.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А 21 квітня о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Московського районного суду м. Харкова (61005, м. Харків, проспект 50 річчя ВЛКСМ, 38 Є) та ОСОБА_6, 61176, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя