Ухвала суду № 43628820, 31.03.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2230/15-ц

У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2015 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ.

17.03.2015 р. стягувачем через канцелярію суду подана заява про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі в частині ідентифікаційного номеру стягувача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

В судове засідання стягувач, представник боржника не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ст.219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність осіб у справі.

Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 28.05.2010 р. ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаному судовому наказі допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, замість вірного ідентифікаційного номеру стягувача «НОМЕР_1», помилково вказано «НОМЕР_2».

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

внести виправлення в судовий наказ, виданий 30.01.2015 р. Печерським районним судом м. Києва у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зазначивши у ньому вірний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяХ.А. Гладун