Ухвала суду № 43627874, 14.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2891/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до УМВС України в Полтавській області, Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Полтавській області, Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої допомоги.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 та ч.2 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, відповідно до визначеної Кодексом адміністративного судочинства України предметної підсудності, позов предметно не підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчкука, оскільки відповідачем по справі є державний орган, а тому повинен розглядатися ОСОБА_3 окружним адміністративним судом з додержанням встановлених ст. 18 ч.2 цього Кодексу правил предметної підсудності.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовна заява не підсудна суду.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням положень п.6 ч.3 ст. 108 КАС України с необхідно повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяви до УМВС України в Полтавській області, Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої допомоги, так як справа не підсудна Автозаводському районному суду, а підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 42,121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УМВС України в Полтавській області, Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої допомоги повернути позивачу для подання до належного суду ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: