Провадження № 2/359/1088/2015
Справа № 359/2217/15-ц
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
16 березня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
12.03.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що 15.10.2014 по справі було ухвалено заочне рішення відповідно до якого позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 418553,58 гривень та витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень (а. с. 47-49).
Ухвалою від 28.11.2014 було скасовано заочне рішення від 15.10.2014 та призначено до судового розгляду (а. с. 72-74).
Крім того ухвалою від 28.11.2014 позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (а. с. 76).
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 передано цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Бориспільському міськрайонному суду Київської області (а. с. 86-87).
Приймаючи до уваги, що автоматизованою системою документообігу Бориспільського міськрайонного суду було визначено мене для розгляду цієї цивільної справи, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України
ухвалив:
Прийняти до свого провадження дану цивільну справу та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 25 березня 2015 р. на 09.00 годин.
У судове засідання викликати сторони, їх представників.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 43627280, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2217/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: