Постанова № 43627277, 17.04.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1069/14-п

Провадження № 3-в/358/5/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. розглянувши подання начальника Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 29 липня 2014 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та відносно нього застосовано стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. Постанову для виконання направлено до Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області.

25 березня 2015 року начальник Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про відстрочку виконання постанови суду від 29.07.2014 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за станом здоровя не може утримуватись в умовах ІТТ, що унеможливлює виконання цієї постанови суду.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити з огляду на наступні обставини.

З матеріалів подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в протитуберкульозному кабінеті Богуславської ЦРЛ.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняться до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодоОСОБА_2 була винесена29.07.2014 року і фактично на теперішній час вона не виконана, тобто вже минуло більше ніж три місяці, відстрочка виконання цієї постанови своєчасно не застосовувалась, тому підстав для звернення постанови до виконання на теперішній час відсутні у звязку із давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного,керуючисьст. ст. 303, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 29.07.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно: ОСОБА_2, відмовити.

Визнати постанову Богуславського районного суду Київської області від 29.07.2014 року про накладення адміністративного стягнення відносно: ОСОБА_2 у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб такою, що не підлягає виконанню у звязку з давністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3