Справа № 357/4716/15-ц
2/357/2006/15
У Х В А Л А
"17" квітня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,-
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10.10.2014 року; збільшити розмір частки у спадщині, яка належить йому на праві спадкування за законом до 1/1.
Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України.
Так, згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
Отже, всі відомості про відповідача має зазначити саме позивач.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем не додано документів про сплату судового збору.
За ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем надіслано тільки позовну заяву в одному екземплярі без жодних додатків.
За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ухвали суду від 02.04.2015 року позовну заяву було залишено без руху, в ухвалі вказано на недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 06.04.2015 року, але недоліки позовної заяви в установлений строк не усунув.
За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 43627257, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4716/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: