
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 квітня 2015 року Справа № 922/2272/15
Провадження №19/913/11/15
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс», м.Сєвєродонецьк Луганської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», м.Сєвєродонецьк Луганської області
2. Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», м.Кіровоград
про стягнення 337657 грн. 53 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2015 № 922/2272/15 позовні матеріали, за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» та Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» про стягнення 337657 грн. 53 коп., були передані за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.
14.04.2015 був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
Розглянувши подані матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та керуючись ст.ст.15, 17, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовні матеріали № 922/2272/15 до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 12 травня 2015 року, об 11 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 2-й поверх, каб. № 213.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідачів, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії додатків, - до матеріалів справи;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачами на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суд;
- надати докази направлення/вручення претензії № 213/01 від 05.02.2015 на адресу відповідача-2;
- надати докази направлення/вручення відповідачу-1 вимоги кредитора згідно умов п.5.1.1 та п.5.4.1 договору поруки № 45 від 01.12.2014.
5. Зобов'язати відповідача-1:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем та відповідачем-2, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- у разі одержання вимоги кредитора надати докази повідомлення про це боржника згідно п.5.2.1 договору поруки № 45 від 01.12.2014.
6. Зобов'язати відповідача-2:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем та відповідачем-1, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- надати копію договору спільної діяльності від 15.02.2001, - до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;
- надати до матеріалів справи довіреність від 27.06.2014 на ім'я Сіори Олександра Андрійовича.
7. Зобов'язати Сєвєродонецьке міське управління юстиції на підставі ст.65 Господарського процесуального кодексу України до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» (пл.Перемоги, буд.2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34306194), в тому числі відомості про наявність або відсутність знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
8. Зобов'язати Кіровоградське районне управління юстиції на підставі ст.65 Господарського процесуального кодексу України до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» (вул.Героїв Сталінграда, буд.29, м.Кіровоград, 25009, ідентифікаційний код 14312430), в тому числі відомості про наявність або відсутність знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 43626731, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2272/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: