ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 липня 2014 року м. Київ № 826/6903/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юргаінвестсервіс»
до
Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005462260 від 22.11.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Юргаінвестсервіс» з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005462260 від 22.11.2012 року (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби №0005462260 від 22 листопада 2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі №826/6903/13, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №826/6903/13 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.
3. Призначити судовий розгляд справи на 30 липня 2014 року о 15 год. 30 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
5. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 30 липня 2014 року.
6. Витребувати позивача:
- належним чином завірені копії первинних документів на підтвердження оскаржуваних фінансово-господарських операцій (договору, рахунку-фактури, видаткової накладної тощо);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДП ПАТ «Київхліб «Хлібокомбінат №12» станом на перевіряємий період;
- докази подальшої реалізації позивачем товарів (робіт/послуг), придбаних у ДП ПАТ «Київхліб «Хлібокомбінат №12» за перевіряємий період (належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів, податкових накладних, виписок з банківського рахунку позивача);
- належним чином завірену копію виписки з банківського рахунку позивача щодо оскаржуваних фінансово-господарських операцій з ДП ПАТ «Київхліб «Хлібокомбінат №12»;
- докази наявності у контрагента ДП ПАТ «Київхліб «Хлібокомбінат №12» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
Суддя Т.О. Скочок
Витяг про процесуальні права та обов’язки
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.
Судове рішення № 43626710, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6903/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: