Ухвала суду № 43625909, 16.04.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/729/15-a

16 квітня 2015 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Катюк У.Т.

представника відповідача 2 Лось О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільської митниці ДФС про часткове скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04, скасування наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі - відповідач 1), Тернопільської митниці ДФС (надалі - відповідач 2) про часткове скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04, скасування наказу та поновлення на роботі.

Позивачем у судовому засіданні подано письмове клопотання про відкликання позовних вимог, зазначених у пункті 2, з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивача повідомив, що відкликає заявлену позовну вимогу про скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04. Просив вищезазначену позовну вимогу залишити без розгляду.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти задоволення клопотанням про відкликання частини позовних вимог не заперечила.

Представник відповідача 2 просила відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкликання частини позовних.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільської митниці ДФС про часткове скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04, скасування наказу та поновлення на роботі щодо позовних вимог: скасувати висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 13.01.2015 року №832/19-18-17-04 щодо результатів проведеної перевірки декларації ОСОБА_1 ппро майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік (2013) в частині вказаних недостовірних відомостей щодо наявності майна (майнових прав) набутого (набутих) ОСОБА_1 за час перебування на посадах, визначених у п. 1-10 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про очищення влади», які не відповідають наявній податковій інформації про майно (майнові права) ОСОБА_1 - залишити без розгляду .

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.