Ухвала суду № 43625848, 14.04.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/872/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.

з участю прокурора Речицької Н.А.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні про обвинувачення за ч.1 ст. 212 КК України про повернення обвинувального акту прокурору, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки він не містить обов'язкових складових, є неконкретним. А також вважає обвинувачення безпідставним, недоведеним та абсурдним.

Заслухавши думку прокурора Речицької Н.А., яка вважає клопотання безпідставним, оскільки доводи наведені в письмовому клопотанні обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту з вищезазначених підстав, є такими, що не підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, думку захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, які наполягають на поверненні обвинувального акту з підстав, зазначених в письмовому клопотанні, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 291 КПК України передбачені вимоги щодо складання обвинувального акту.

Обвинувальний акт, який складений старшим слідчим СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві Мазур Ю.С. та затверджений старшим прокурором Святошинського району міста Києва Речицькою Н.А., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100080000028 від 24.04.2014 року, містить всі відомості, які передбачені вимогами ст. 291 КПК України.

Обставини, зазначені обвинуваченим ОСОБА_2 в письмовому клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору, є предметом розгляду по суті і не вирішуються в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні про обвинувачення за ч.1 ст. 212 КК України про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.В. Колодко