Ухвала суду № 43625664, 15.04.2015, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/893/15-ц

Провадження № 2/715/399/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

15.04.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянув позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із вказаним позовом в якому просив суд, з метою забезпечення позову, накласти арешт на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з вимогами ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, вважаю, що є достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду в майбутньому.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: