Рішення № 43625612, 16.04.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
705/1211/15-ц
Номер документу
43625612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/1211/15-ц

2/705/660/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказує, що 28.08.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту №2005466883. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 24 040,00 грн. під 0,01 % річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначенні кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 28.08.2016 року. В зв'язку з тим, що позичальником не було дотримано умов кредитного договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником його зобов'язання в повному обсязі та 01.08.2014 року відповідачу було надіслано поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу №200147674 від 24.07.2014 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Вимога банку підлягала виконанню протягом 30-ти календарних днів з дати її одержання. Однак вимога позивача не виконана та відповідні суми позивачу не сплачені. Станом на 13.01.2015 року заборгованість у відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №2005466883 від 28.08.2013 року становить 28 549,19 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі- 23 267,40 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 5 281,79 грн. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, то позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 28 549,19 грн., та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшло клопотання в якому останній просив суд цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати у відсутність представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача (письмова заява) суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклав 28.08.2013 року з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту у письмовій формі №2005466883. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано, кредит у сумі 24 040,00 грн. зі сплатою 0,01% річних строком на 36 місяців.

Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 28.08.2016 року.

Відповідач порушує вимоги умов кредитного договору, зокрема, не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій кредитним договором.

Станом на 13.01.2015 року у ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту утворилась заборгованість в сумі 28 549,19 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі- 23 267,40 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 5 281,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач не повертає кредитодавцю позику у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними кредитного договору, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 16,509, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88,208, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200, код: 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, Свідоцтво платника податків №200094727 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2005466883 від 28.08.2013 року в сумі 28 549,19 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати на оплату судового збору в розмірі 285,49 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43625612 ?

Документ № 43625612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43625612 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43625612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43625612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43625612, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 43625612, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43625612 відноситься до справи № 705/1211/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/1211/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43625605
Наступний документ : 43651178