Cправа № 2-4405/ 2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства “Алатир” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті ,-
В С Т А Н О В И В :
Вiдповiдачка до судового засiдання не з'явилася, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи буда повiдомлена належним чином, що доводиться поштовим повiдомленням про вручення вiдповiдачу судової повiстки.
Позивач у судовому засiданнi надав згоду на ухваленяя заочного рiшеняя.
Згiдно з ч. I ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйхпло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позиван не заперечус проти такого вирiшення справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. З ст. 224 ЦПК України, вважас що є Bci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно що відповідач є наймачем АДРЕСА_1. ПП «Алатир» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Відповідач оплату наданих позивачем послуг не здійснює, у зв'язку з чим станом за період з 01.09.2006р. по 31.12.2007р. виникла заборгованість в сумі - 325,10 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі - 30 грн.
Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями, наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану квартплату.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі не вносять поточну квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість за період з 01.09.2006 р. по 31.12.2007р. в розмірі 325,10 грн.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги приватного підприємства “Алатир” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Алатир» (р/рахунок 26008235035671 в Краматорській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334486, ЄДРПОУ 32122975) заборгованість по квартплаті за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 325,10 грн., понесені судові витрати в сумі - 30 грн., а разом - 355 грн. (триста п'ятдесят п'ять грн., 10 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 4362496, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4405/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: