Ухвала суду № 43624573, 05.08.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-а-4052/11

УХВАЛА

05.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить визнати протиправним рішення відповідача про арешт коштів за постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 від 24.06.2011 року; прийняти рішення про зняття арешту коштів на суму 4691,00 грн. що містяться на рахунку №35210066000805 МФО 854018 код ЄДРПОУ 03195754 в УДК у Корсунь-Шевченківському районі; зобовязати відповідача не пізніше наступного дня за постановою державного виконавця зняти арешт коштів на суму 4691,00 грн. що містяться на рахунку №35210066000805 МФО 854018 код ЄДРПОУ 03195754 в УДК у Корсунь-Шевченківському районі.

З метою забезпечення позову позивач просить зупинити дії пункту 1 постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 від 24.06.2011 року про арешт коштів на суму 4691,00 грн. ВП №8352575.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Крім того, згідно ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи посилання позивача на те, що зазначені кошти в сумі 4691,00 грн. є коштами Державного бюджету України і йому не належать, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст.117,118, 186 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити дію пункту 1 постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 від 24.06.2011 року про арешт коштів боржника ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації ( м. Корсунь-Шевченківський вул. Леніна,125) на суму 4691,00 грн. ВП №8352575, що містяться на рахунку №35210066000805 МФО 854018 код ЄДРПОУ 03195754 в УДК у Корсунь-Шевченківському районі.

Копію даної ухвали, яка підлягає негайному виконанню і оскарження якої не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи, направити для відому позивачеві та для виконання головному державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3