Рішення № 4362453, 25.07.2008, Краматорський міський суд Донецької області

25 липня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді М'якота М.С.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача Чернобай А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитом на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача стягнення заборгованості за кредитним договором; 14.07.2008 року позивач уточнив свої вимоги та остаточно просив суд звернути стягнення заборгованості за кредитом на заставлене майно.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачу відповідно до кредитного договору № KТН3АК08220128 від 13.04.2005 року був наданий кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 62 287 грн. 50 коп. на купівлю автомобіля на строк до 07.06.2011 року. За умов п. 1.1. кредитного договору, відповідачка повинна була сплачувати на користь Банка з 15 по 21 число кожного місяця суму в розмірі 1 329 грн. 07 коп., у погашення кредиту, що складається з заборгованості, відсотків, винагороди та комісії. Згідно положень кредитного договору, відповідач у разі порушення кредитного договору зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки у розмірі 3,34 % на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При порушенні відповідачем зобов'язань по сплаті основного боргу по кредиту, він також зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави рухомого майна від 08.06.2006 р., згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель 31105-121, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, № кузова НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1. Однак, відповідачка умови кредитного договору не виконувала, тому станом на 12.05.2008 року сума заборгованості становить 51 592 грн. 42 коп., у тому числі: по кредиту - 46 120 грн. 12 коп. заборгованість по відсотках - 5 083 грн. 43 коп., по комісії за користування кредитом - 123 грн. 75 коп., по пені - 123 грн. 75 коп. Посилаючись на викладене, просить звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль ГАЗ, модель 31105-121, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, № кузова НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1. Крім того, просить покласти на відповідача судові витрати на загальну суму 545 грн. 92 коп., з яких: 515 грн. 92 коп. - судовий збір, 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», Законом України «Про заставу».

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у вигляді непоновленої кредитної лінії у розмірі 62 287 грн. 50 коп. на купівлю автомобіля на строк до 07.06.2011 року. (а.с. 5-6).

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 51 592 грн. 42 коп. (а.с. 4).

Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача сума заборгованості в розмірі 51 592 грн. 42 коп., а також судовий збір в сумі 515 грн. 92 коп. - судовий збір, 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Як вбачається з ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами ст. 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання кредитних зобов»язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Як вбачається з копії договору від 08.06.2006 р., відповідачка надала Банку в заставу автомобіль ГАЗ, модель 31105-121, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, № кузова НОМЕР_1, який належить їй на праві власності.(а.с. 23-26).

Згідно ч. 1 ст. 591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

З п. 2 «Положень про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставного майна», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.1997 року №1448, реалізація майна провадиться державним виконавцем.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині звернення стягнення на майно відповідача підлягають задоволенню, однак без права позивача на укладення від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу, так як дана вимога не передбачена ні договором, ні «Положенням про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставного майна»

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 554, 589, 590, 591, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитом на заставлене майно задовольнити частково.

Звернути стягнення на автомобіль ГАЗ, модель 31105-121, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, № кузова НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KТН3АК08220128 від 13.04.2005 року.

В решті частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка (р\р 29091829002402, МФО 335548, код ЄДРПОУ 24657972):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 515 (п»ятсот п»ятнадцять) грн. 92 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (тридцять) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчий кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: