Ухвала суду № 43624030, 16.04.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/7312/13-к

Провадження № 1-кп/644/104/15

16.04.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В..

за участю прокурора - Алекаєва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт..Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, учня ДНЗ «Харківський поліграфічний центр ПТО», не одруженого, що проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, раніше не судимого; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Харкова, громадянина України, учня ДНЗ «Харківський поліграфічний центр ПТО»,, не одруженого, що проживає в АДРЕСА_3,раніше не судимого, Кожного в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст..ст.289ч.2, 185ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального висновку 30.05.2013 року близько 04:15 годин знаходячись біля будинку 54 по вул. Шариковій м. Харкова ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, розробили план заволодання транспортним засобом. Так, ОСОБА_1., діючи відповідно до розподілу ролей, наніс удар рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, від чого останній впав на лавочку та отримав, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1159-С від 22.07.2013 року наступні тілесні ушкодження: поєднана краніо-торакальна травма у вигляді струсу головного мозку і тупа травма грудної клітки з забієм м'яких тканин правої половині грудної клітки, посттравматичним пульмонітом в нижній частині правої легені, посттравматичним двобічним ексудативним малим плевритом, а також садна на обличчі, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я.

В цей час ОСОБА_2, виконуючи свою роль у скоєнні злочину, заволодів ключами від автомобіля Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_2, які після нанесеного ОСОБА_1 удару випали з рук потерпілого ОСОБА_4, які відразу ж передав ОСОБА_3, а той, у свою чергу, реалізуючи спільний злочинний намір, за допомогою даних ключів, незаконно заволодів транспортним засобом марки Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, вартість якого відповідно до висновку судово-автотоварознавчої експертизи №5748 від 16.07.2013, складає 58803,18 гривен.

Після чого, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1., з місця злочину зникли на вищевказаному автомобілі, розпорядившись викраденим транспортним засобом на власний розсуд.

В ході незаконного заволодіння транспортним засобом, був пошкоджений автомобіль, що належить ОСОБА_4, чим відповідно до висновку судово-автотоварознавчої експертизи №5748 від 16.07.2013 потерпілому завдана матеріальна шкода на загальну суму 11343,86 гривень.

Крім того, 30.05.2013 року біля 05:00 годин ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. на викраденому транспортному засобу марки Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, зупинилися в лісополосі села Введенки Чугуївського району Харківської області, де залишили транспортний засіб Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_2, та реалізуючи свій сумісний корисний намір,направлений на таємне викрадення чужого майна, викрали з транспортного засобу магнітолу PIONEER DEN-2050 MPG HAGE 015721ES вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2193 від 17.07.2013 року 170 гривень, а також набір з інструментами, вартість яких відповідно до зазначеної експертизи встановити не надалось можливим, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим покинули місце злочину, розпорядившись ним на власний розсуд.

В судовому засіданні представник потерпілого заявила клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що висновки наданої суду судово-медичної експертизи №1159-с від 22.07.2013 року зроблений, виходячи з невірно викладених обставин справи, а саме, що потерпілому був нанесений один удар рукою в обличчя, від якого він впав та вдарився об лавку, а також висновок повторної судово-медичної експертизи №23-Ая/14 від 25.03.2014 року, проведеної за ухвалою суду протирічать одна одній. Крім того, в потерпілого був виявлений перелом 7 ребра, який підтверджується рентгенограмою від 30.05.2013 року, але вона не була врахована експертами.

Ухвалою суду від 27.02.2015 року призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено ХОБСМЕ.

06.04.2015 року в провадження суду надійшло клопотання судово-медичного експерта про необхідність надання медичної картки стаціонарного хворого на ім8я ОСОБА_4 при знаходженні його на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділенні ВМКЦ південного регіону з 16.09 по 01.10.2013 року (військова частина А 3306 м.Харкова).

Для тимчасового вилучення медичної документації відповідно до ст.333ч.3 КПК України слід дати доручення органу досудового слідства.

Керуючись ст..333 ч.3 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування ( слідчий СВ Оджонікідзевського РВ УМВСУ в Харківській області Альохіна О.С., прокурор прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова Алекаєв Ю.В.) в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали провести тимчасове вилучення з ЛОР відділення ВМКЦ південного регіону (військова частина А 3306 м.Харкова) - м.Харків. вул..Культури,5 медичної картки стаціонарного хворого на ім.*я ОСОБА_4 при знаходженні його на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділенні ВМКЦ південного регіону з 16.09.2013 року по 01.10.2013 року.

Медичну картку надати суду для передачі за належністю в ХОБСМЕ.

Суддя