Вирок № 43624010, 16.04.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/2202/15-к

Провадження № 1-кп/644/276/15

16.04.2015

ВИРОК

іменем України

16 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі: - Дяченко А.В.

за участю прокурора - Міщенко Е.Е.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 12015220530000552 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

20 лютого 2015 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_2, умисно, без мети збуту, в лісопосадці, що розташована на відстані 300 метрів від зупинки громадського транспорту «вулиця Грицевця» по вулиці Роганській у м. Харків, де за допомогою заздалегідь приготовлених ним інгредієнтів виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який він вжив внутрішньовенно. Після вживання наркотичного засобу, його залишки він перелив у медичний шприц, об'ємом 5 мл., який залишив зберігати в кишені куртки. В цей же день, в період часу з 12.00 годин до 12.20 годин під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175 КУпАП на зупинці громадського транспорту «вулиця Грицевця» по вулиці Роганська в м. Харків, працівниками міліції, було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 252 від 23.02.2015 року, міститься наркотичний засіб - опій ацетильований об'ємом 3,1 мл., масою 3,1531 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3017 г., яку ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і дав свідчення за обставинами його скоєння так як це викладено вище.

Обвинувачений ОСОБА_2 правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності зі ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_2 здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, то його дії суд кваліфікує за ч.1ст.309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений. Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Процесуальних витрат по справі треба стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за:

- ч.1 ст.309 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово - хімічної - експертизи у сумі 368,94 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківської області код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680,МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речовий доказ по справі - опій ацетильований в упаковці № 252, який знаходиться на зберіганні в камері схову ГУ ХМУ ГУМВС України в Харківської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: С.М. Лігус