Рішення № 4362365, 01.07.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2008
Номер справи
2-4099/2008
Номер документу
4362365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

Справа №2-4099/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді М'якота М.С.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача Чорнобай А.О., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачу відповідно до кредитного договору № KТН3GК02190011 від 13.04.2005 року був наданий кредит у вигляді непоновленої кредитної лінії у розмірі 6000 доларів США на купівлю житлового будинку, а також у розмірі 660 доларів США на сплату страхових платежів на строк до 09.04.2015 року. Згідно положень кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,32% від суми виданого кредиту, а саме у сумі 105,86 доларів США щомісяця для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. При порушенні відповідачем зобов'язань по сплаті основного боргу по кредиту, він зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір іпотеки від 13.04.2005р., згідно якого відповідач надав в іпотеку житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Однак відповідач умови кредитного договору не виконував й станом на 14.02.2008 року сума заборгованості становить 39134 грн. 16 коп., у тому числі: по кредиту - 29957 грн. 46 коп., заборгованість по відсотках - 7805 грн. 73 коп., по комісії за користування кредитом - 1020 грн. 30 коп., по пені - 350 грн. 67 коп. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 391 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Крім того просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 81,69 кв.м., житлова площа 53,10 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і суду пояснила, що заборгованість відповідача по договору кредиту станом на 22.06.2008р. складає 42518 грн. 60 коп. Просить звернути стягнення даної суми заборгованості, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 391 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 81,69 кв.м., житлова площа 53,10 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у вигляді непоновленої кредитної лінії у розмірі 6000 доларів США на купівлю житлового будинку, а також у розмірі 660 доларів США на сплату страхових платежів на строк до 09.04.2015 року. Згідно п.1.1 Договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,32% від суми виданого кредиту, а саме у сумі 105,86 доларів США щомісяця для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Згідно п. 4.1 Договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується виплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (а.с.15-17).

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 42518 грн. 60 коп. (а.с.36).

Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача сума заборгованості 42518 грн. 60 коп, а також судовий збір в розмірі 391,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Як вбачається з ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 590 ч. 2 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з копії договору від 13.04.2005 року, ОСОБА_1 (іпотекодавець) надав в іпотеку ЗАТ КБ «ПриватБанк» (іпотекодержатель) нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 з земельною ділянкою, яка належить йому на праві власності, в забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед Іпотекодержателем (позивач), в силу чого Іпотекодержатель має право в разі невиконання Іпотекодавцем зобов'язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку нерухомого майна.(а.с.19-24).

Згідно ч. 1 ст. 591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

З п. 2 «Положень про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставного майна», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.1997 року №1448, реалізація майна провадиться державним виконавцем.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині звернення стягнення на нерухоме майно відповідача підлягають задоволенню, однак без права позивача на укладення від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу, так як дана вимога не передбачена ні договором, ні «Положенням про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставного майна»

Також, в зв'язку з уточненням позивачем своїх позовних вимог, з відповідача в доход держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 33 грн. 84 коп.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 554, 589, 590, 591, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом задовольнити повністю частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка (р\р 29091829002402, МФО 335548, код ЄДРПОУ 24657972):

- заборгованість за договором кредиту у сумі 42518 (сорок дві тисячі п'ятсот вісімнадцять) грн. 60 коп.;

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 391 (триста дев'яносто одна) грн. 35 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (тридцять) грн.

Загальну суму стягнути 42939 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 95 коп.

Звернути стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 з земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KТН3GК02190011 від 13.04.2005 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 33 грн. 84 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4362365 ?

Документ № 4362365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4362365 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4362365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4362365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4362365, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 4362365, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4362365 відноситься до справи № 2-4099/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-4099/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4362363
Наступний документ : 4362371