Ухвала суду № 43623362, 08.04.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3609/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про донарахування пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що 25 березня 2014 року УПФ України в Рівненській області на підставі її звернення призначило пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Вважає, що пенсію їй нараховують не вірно, а саме до розміру пенсії не було включені усі складові її заробітної плати.

А тому просить суд:

- поновити їй пропущений строк для звернення до суду;

- визнати дії відповідача неправомірними;

- зобов`язати відповідача провести донарахування до сум призначеної їй пенсії за віком по Закону України «Про державну службу» з розрахунку 80% заробітної плати з врахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, у якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду, мотивуючи це тим, що адміністративний позов був поданий позивачем після закінчення строків установлених законом.

В судовому засіданні представник позивача просить суд у задоволенні клопотання відповідача відмовити, мотивуючи це тим, що позивачка лише 19 червня 2014 року дізналася про розмір пенсії і що до її пенсії не були включенні усі складові заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 25 березня 2014 року Управлінням пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області позивачці призначена пенсія за віком, перша виплата якої була здійснена 16 травня 2014 року, а адміністративний позов до Здолбунівського районного суду Рівненської області позивачем було подано 23.12.2014 року, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала.

Частиною 2 ст. 100 КАС України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття про відкриття провадження без проведення судового засідання, так і вході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд вважає, що позивачка не довела, що строк звернення до суду за захистом порушеного права, пропущений нею з поважних причин.

Тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про донарахування пенсії залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я :