Справа № 559/1387/14-ц
2/559/24/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Климюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору №0809/37 від 18 вересня 2008 року ОСОБА_1 18 вересня 2008 року отримав кредит у розмірі 35 (тридцять п'ять тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 вересня 2013 року. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов»язкових платежів з цих коштів. Відповідач станом на 03 квітня 2014 року має заборгованість 85553 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) долара США 90 центів, яка складається з наступного: 27283,17 долара США - заборгованість за кредитом; 29022,03 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10911,71 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14241,73 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 22,24 долари США штраф (фіксована частина) та 4072,94 долари США штраф (процентна складова).
Представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги пітримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в зал судового засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовими повістками.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №0809/37 від 18 вересня 2008 року ОСОБА_1 18 вересня 2008 року отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 35 (тридцять п'ять тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 вересня 2013 року. (а.с.15-17, 18).
Відповідач станом на 03 квітня 2014 року має заборгованість 85553 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) долара США 90 центів, яка складається з наступного: 27283,17 долара США - заборгованість за кредитом; 29022,03 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10911,71 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14241,73 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 22,24 долари США штраф (фіксована частина) та 4072,94 долари США штраф (процентна складова) (а.с.8-9).
У відповідності до інформації Національного банку України про офіційний курс гривні до іноземної валюти 85553,90 долари США, що за курсом 11,24 складає 961 625 (дев'ятсот шістдесят одна тисяча шістсот двадцять п'ять) гривень 81 копійка (а.с.10).
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконував, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість у розмірі 961 625 (дев'ятсот шістдесят одна тисяча шістсот двадцять п'ять) гривень 81 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) судові витрати у розмірі 3897 (три тисячі вісімсот дев'яносто сім) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 43623336, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1387/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: