Ухвала суду № 43623135, 10.02.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/175/15-ц

пров. № 2/544/99/2015

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, повідомила в телефонному режимі про неможливість явки до суду з поважних причин, клопотання про відкладення слухання справи не надала.

Проте, в судовому засіданні було встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази про видачу відповідачці ОСОБА_1 кредиту у розмірі 11 000 грн., у вигляді встановленої кредитної лінії, як зазначено у позові. У звязку з цим, необхідно витребувати у позивача виписки по картковому рахунку відповідачки, відповідно до укладеного договору № б/н від 21.08.2013 із зазначенням даних, щодо руху коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.10,60 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ ПриватБанк виписки по картковому рахунку, відповідно до укладеного договору № б/н від 21.08.2013, із зазначенням даних, щодо руху коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко