Ухвала суду № 43623104, 30.12.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
544/2586/14-к
Номер документу
43623104
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 544/2586/2014-к

пров. № 1-кп/544/181/2014

У х в а л а

про надання доручення на призначення адвоката

30 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12014170390000171 від 04.11.2014, відносно

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, такого, що не має утриманців, раніше не судимого в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК),

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Міщенка Р.В., із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1,

УСТАНОВИВ:

У проваджені Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, якого органами досудового розслідування було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.

На підготовчому судовому засіданні 30 грудня 2014 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому захисника. Разом з цим обвинувачений повідомив, що на даний час не працює, у зв'язку з чим не має змоги залучити захисника самостійно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд уважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки він не має місця роботи, у зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не має змоги самостійно залучити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному проваджені, унесеному до ЄРДР за № 12014170390000171 від 04.11.2014 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Забезпечити прибуття адвоката на 11 год 15 хв 04 лютого 2015 року для участі в кримінальному провадженні в приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43623104 ?

Документ № 43623104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43623104 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43623104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43623104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43623104, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 43623104, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43623104 відноситься до справи № 544/2586/14-к

Це рішення відноситься до справи № 544/2586/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43623103
Наступний документ : 43623105