16.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/286/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/120/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, тел. (099)-004-98-65, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку судом не встановлено,
За ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.03.2015 року близько 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 на вулиці Заводська, поблизу будинку № 1, в смт. Н. Галещина, Козельщинського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу колишньої співмешканки громадянки ОСОБА_3, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.
Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002285 від 07.03.2015 року, поясненнями.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки останній вперше притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. в доход держави.
Реквізити сплати штрафу: рахунок 31113106700189, одержувач УДКС у Козельщинському районі, код одержувача 37812571, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції»
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Реквізити сплати судового збору: код ЄДРПОУ 02885994 УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217206700189, код платежу 22030001 «Судовий збір»
Термін звернення на виконання 16.07.2015 року.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя Козельщинського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 43622945, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/286/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: