Ухвала суду № 43622423, 16.04.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/87/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 квітня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Бугрименка В.В.,

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

за участю: представника позивачів - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 Миколаївни, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача. В обгрунтування позовних вимог зазначили, що є власниками земельних ділянок , які відповідно до договорів оренди землі передані в оренду ТОВ "Степленд Україна". Строк дії договорів на час пред"явлення позовів не сплинув. Посилаючись на те, що відповідач систематично не виконує умов договорів оренди землі, позивачі просили їх розірвати.

Позивачі ОСОБА_25, ОСОБА_28, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_45 у судове засідання, призначене на 02 квітня 2015 року не зявилися, 16 квітня 2015 року не з"явилися повторно, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, про причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності сторони до суду не надавали, довіреність на їх представництво у суді ОСОБА_1 відкликали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, причину неявки позивачів до суду неповажною.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі не з"явилися в судове засідання без поважних причин повторно та не повідомили про причини неявки, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_25, ОСОБА_28, ОСОБА_34 зінаїди Єгорівни, ОСОБА_35, ОСОБА_45 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам про їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя В.В.Бугрименко