Рішення № 43621717, 16.04.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/417/15-ц

Номер провадження 2/580/181/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17977 грн. 41 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2013 року між ним та боржником був укладений кредитний договір № К20КF903652191, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 10625 грн. 54 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В зв'язку з тим, що позичальник свої зобов'язання по кредитному договору виконав не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість, яка станом на 23.02.2015 року становить 17977 грн. 41 коп. та складається з наступного: 10625 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 10 грн. 96 коп. - заборгованість по процентах за користуванням кредитом, 212 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5796 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф - фіксована частина, 832 грн. 26 коп. - штраф процентна складова. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить слухати справу у його відсутності, не заперечуючи проти прийняття заочного рішення.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшла заява про перенесення розгляду справи на інший час.

За погодженням з представником позивача на підставі ст..169 ч.4 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 526, 527, 1054 та ст.1048, 1049, 1050 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав кредит ОСОБА_1 в розмірі 10625 (десять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 54 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві .

Відповідно до цього кредитного договору відповідач зобов'язувався повністю повернути наданий йому кредит та сплатити відсотки за його користування. З розрахунків позивача вбачається, що заборгованість по кредитному договору складає 17977 грн. 41 коп. та складається з: 10625 грн. 57 коп. - заборгованості за кредитом; 10 грн. 96 коп. - заборгованості по процентах за користуванням кредитом, 212 грн. 52 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 5796 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф - фіксована частина, 832 грн. 26 коп. - штраф - процентна складова.

Відповідно до ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 2.4.5.5. умов та правил надання банківських послуг вбачається, що при порушення клієнтом строків платежів по будь якому із грошових зобов'язань, передбачених вищевказаним договором більш ніж на 90 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, сплачених позивачем по платіжному дорученню № PROM3BLR9О від 23.02.2015 року в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України та ст. 526, 527, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2виданий Лебединським МВ УМВС України в Сумській області, від 02.03.2012 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» рах. № 29092829003111 кошти на погашення заборгованості в розмірі 17977 грн. 41 коп. та судові витрати на рах. № 64993919400001 в сумі 243 грн. 60 коп. МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гура А. О.